İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı ve üyelerine hakaret” iddiasıyla yargılandığı davaya Çarşamba günü İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edilecek. 4 yıl 1 aya kadar hapis cezasına çarptırılan İmamoğlu, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca “siyasi yasak”tan yargılanıyor.
Duruşmadan önce TV100‘e konuşan İBB Başkanı İmamoğlu, adalete “güvenmek istediğini” belirterek, “Umarım yüreklerinde adalet duygusuyla, en güçlü hukuk bilgisiyle karar verirler.”
“Siyasi yasak gelirse ne yapacaksınız?” sorusuna yanıt veren İmamoğlu, “Bu duyguyu vicdanıma ve ruhuma yerleştirmiyorum. Olumsuz düşünmeyi sevmiyorum. Yarın kötü bir karar. Siyasi olarak çıkar sağlayacağımı iddia edenler var. Böyle bir faydanın zerresini istemiyorum.”
Duruşmada karar bekleniyor
Bir önceki duruşmada İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, hakimin ihsas-ı rey verdiğini (yanını belli ettiğini) iddia ederek hakimden ret talebinde bulundu. Hakim bu talebi reddetti. Duruşma, hakimin avukat Polat’ın reddi talebinin üst mahkemeye sevk edilmesi için 14 Aralık’a ertelendi. Bir üst mahkeme olan Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi de hakimin İmamoğlu’nun avukatının önceki hafta yaptığı talebin reddine karar verdi.
Mahkemenin Çarşamba günkü duruşmada karar vermesi bekleniyor.
Kaftancıoğlu’ndan “İstanbul yargılanıyor” paylaşımı
CHP İstanbul Hukuk Komisyonu, sosyal medya hesabından tüm avukatları İmamoğlu’na destek için adliyeye davet etti.
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Sadece İBB Başkanımız Ekrem İmamoğlu değil, 16 milyon İstanbullunun ve İstanbul’un iradesi yargılanıyor!” paylaştı.
İmamoğlu’nun avukatı: Hakim bir an önce karar vermek istiyor
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, duruşma öncesi ANKA Haber Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, mahkemenin bir an önce karar vermek istediğini ve hakimin müvekkilini cezalandırma eğiliminde olduğunu kaydetti.
Avukat Polat, “Son duruşmada tanıklarımız dinlenmedi, bilirkişi mütalaamız dikkate alınmadı. Bu nedenle hakim sözlü olarak bir an önce karar verilmesini istediğini ifade etti.”
Polat, davada bir an önce karar verilmesi yerine “adil yargılanma” talep ettiklerini vurgulayarak, şunları kaydetti:
“Adil yargılanmayı ve bu beklentiden hareketle tüm savunma delillerimizin toplanmasını tercih ediyoruz. Çünkü bunlar olmaksızın, savunma delillerimiz toplanmadan adil yargılanma mümkün olmayacak ve hem kamuoyunun vicdanında hem de vicdanlarda soru işaretleri artacaktır. kendi vicdanımızda.”
Polat, “Aptal” kelimesini ilk kez kullanan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya dava açılmamasını da eleştirerek, “İlk kez ‘aptal’dan bahsediliyor. Bu durumda… Her avukatın vicdanı bunu kabul eder diye düşünüyorum” dedi.
İmamoğlu’nun avukatı Polat, Çarşamba günü görülecek duruşmada, beklentilerinin “beraat” olduğunu söyledi.
Ne oldu?
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 2019’da İmamoğlu’na atıfta bulunarak, “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum, bu millet bunun bedelini size ödetecek” demişti.
İmamoğlu, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve onların gözünde bulunduğumuz dünyada, Avrupa’da yaşananlara baktığımızda 31 Mart’ta seçimi iptal edenler aptaldır” yanıtını verdi.
İmamoğlu, bu sözlerin amacının YSK’lılar değil, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğunu belirtiyor.
ANKA, DW/JD, BÖ
